今日获悉，国安决定就对阵蓉城争议判决 提出申诉，国安方面认为，蓉城扳平比分的得分 前，廖力生明显手球运动 违例 。就判决 规则来说，此类情形应被定义为“攻方手球运动 后立即积分 ”。

相关阅读 ：国安决定就争议判决 提出申诉，廖力生折射球明显手球运动 违例

有球迷晒出在赛事 现场的实拍视频，并表示廖力生的手已经和皮球接触并出现了位置变动。

在此之前，国安本赛季已遭遇两例“误判”。

1、中超第2轮，山东泰山2-1北京国安，足协裁判 评议认定，漏判马德鲁加手球运动 违例 、国安应获得十二码球，VAR未介入错误。

足协裁判 评议视频

2、中超第4轮，辽宁铁人2-1北京国安，林良铭得分 无效，足协裁判 评议认为，裁判 判决 曹永竞（37号）违例 的决定错误，鸣哨时机不对。

足协裁判 评议视频

媒体人热议

宋承良：

当值裁判 组肯定是根据了疑罪从无的原则认定有效，但第三方视频和截图有非常清晰的手球运动 痕迹，而且手球运动 折线导致得分 ，规则上说必须判决 手球运动 违例 取消得分 的，国安新赛季五场赛事 三场遭遇明显判决 ，这到底是为什么呢？

马克欣：

新赛季我觉得国安最大的贡献，就是帮助球迷们普及古代足球 规则，或者说2026古代足球 规则……目前确认2个改变赛事 结果的误判，都发生在国安身上，现在开始第3个了。手球运动 规则确实一直有变动，从2021年欧洲杯开始就是有很大的解读空间，这一次我很想了解一下官方的说法。